Columna de opinión de Jorge Valdebenito Allendes: “La megatoma de San Antonio no se resuelve con una zanja y un cerco”
El investigador adjunto de CICLOS-UDP y postdoctoral de NUVIV analizó el desalojo del cerro Centinela y advirtió que la restitución del terreno no resuelve la crisis habitacional que afecta a miles de familias en Chile.
25 / 08 / 2026
Jorge Valdebenito Allendes, investigador adjunto de CICLOS-UDP e investigador postdoctoral de NUVIV, abordó en su columna “La megatoma de San Antonio no se resuelve con una zanja y un cerco” el reciente desalojo del cerro Centinela, proceso que concluyó el 13 de agosto tras siete meses de operativos. El investigador plantea que, pese a la restitución de las 98,4 hectáreas a la inmobiliaria propietaria, el cierre del conflicto judicial no entrega una respuesta al problema habitacional que dio origen al asentamiento. “El desalojo del cerro Centinela cierra un expediente judicial, pero no la crisis que originó la controvertida megatoma. Con una zanja no se resuelve el problema que afecta a más de 120 mil familias en campamentos a lo largo de Chile”, sostuvo.
En su análisis, Valdebenito cuestiona que el conflicto haya sido abordado principalmente desde una perspectiva judicial y de orden público, dejando en segundo plano las condiciones de las familias que habitaban el lugar. En ese sentido, también examina el tratamiento mediático de la megatoma y la disputa en torno a la manera de caracterizarla: “Quien decía ‘usurpación’ exigía desalojo, y quien señalaba ‘crisis habitacional’ demandaba una política de vivienda”. A su juicio, el desenlace terminó marcado por la restitución de la propiedad y no por la entrega de una solución habitacional a las familias.
El investigador advierte que el problema trasciende lo ocurrido en San Antonio y apunta a las condiciones estructurales que explican el crecimiento de los campamentos. “La zanja podrá impedir la reocupación de ese cerro, mas no erradicar el déficit habitacional, ni el costo de los arriendos o las prácticas especulativas del suelo”, afirmó. Asimismo, sostuvo que la historia social chilena muestra que, cuando las necesidades básicas no encuentran respuesta institucional, las personas buscan resolverlas por sus propios medios, por lo que situaciones similares podrían repetirse si la respuesta pública se concentra únicamente en desalojos y medidas de control.
Finalmente, Valdebenito destacó el aporte de las ciencias sociales para comprender las causas de este tipo de conflictos y desarrollar respuestas de largo plazo. “Son sus disciplinas las que, en conjunto, habilitan el análisis de quiénes y por qué se toman un cerro, y qué soluciones funcionarían para resolver el problema de fondo”, señaló. Y concluyó: “El cerro quedó despejado y cercado. Sin embargo, la pregunta sobre dónde vivirán quienes no pueden pagar la ciudad permanece intacta”.
