Columna de Claudio Lagos Olivero: Debate Anatel: el buzzer beater que no fue

COMPARTIR

Claudio Lagos Olivero - CIPER

12 / 12 / 2025

“Habrá quienes piensen que esta presidencial es carrera corrida. Y, sin duda, lo hacen con datos sólidos que avalan tal postura. Otros —llámenme naif fiel a las reglas deportivas—, creemos que los partidos hay que jugarlos y, tal vez, ganarlos con un emocionante buzzer beater (momento en basquetbol en que se lanza al aro justo en la fracción de segundo en que se termina el tiempo reglamentario y se logra ganar el partido). Ese es justamente mi punto. Todo indica que el buzzer beater no llegó, aunque la candidata Jara lo intentó. Ahora, si pierde la elección, no será por culpa solo de este evento, desde luego”.

El problema es que cuando durante semanas te muestran gráficos, paneles y titulares que dan por hecho el resultado, el partido empieza a jugarse con un marcador mental instalado antes de que suene el silbato inicial. No es solo lo que miden las encuestas, sino la forma en que se las presenta como una suerte de oráculo que anticipa lo inevitable. En ese clima, el debate deja de ser un espacio para convencer a alguien y se transforma en una ceremonia para confirmar lo que el sistema político y mediático decidió creer de antemano.

“En concreto, no se puede pretender tener un debate “a la escandinava” cuando las formas broncas e irrespetuosas, sean pasivo-agresivas o derechamente directas, son el combustible habitual del sistema, especialmente en este espectáculo de televisión en horario prime”.